Activiteit

[quote=91087]de stemmen zijn als volg verdeeld:

Randy 1 stem tegen (Daafje)
Jordy 1 stem tegen (Jordy)
Alfons 2 stemmen tegen (Mario-race en Alfons)
Daafje 2 stemmen tegen (Roel en Randy)[/quote]

Nog even snel een late analyse van de stemmen. Ik zei net wel “Wakkerdam, goed gestemd”, echter heeft eigenlijk alleen @kris-2 (Mario-Race) (rust zacht) goed gestemd 😛 Mario-race, dankje voor de nuttige stem!

Daarnaast vind ik het nog erg vreemd dat Alfons niet gestemd heeft. Omdat hij met Randy samen spande tegen de rest, zou je denken dat hij sowieso wel een stem zou uitbrengen. Ik snap dat ze misschien niet op dezelfde persoon stemmen omdat ze niet met elkaar in verband gebracht willen worden, echter had ik het ook niet raar gevonden als hij (net als Randy) ook op mij had gestemd. Ze hebben niet voor niets eerder op deze avond allebei hun verdenkingen naar mij ge-uit. Dan zou het niet meer dan logisch zijn dat ze dan ook allebei op mij zouden stemmen om hun verdenkingen echt te laten lijken. Nu heeft Alfons helemaal niet gestemd waardoor die automatisch op zichzelf stemt. Als Alfons wel een stem had uitgebracht (maakt niet uit naar wie), dan was het tussen hem en mij geen gelijkspel geweest en dan had hij (en dus ook Randy) nog geleefd. Voor ons natuurlijk hartstikke goed, maar het blijft een vreemde zaak. Misschien iemand een idee over de eventuele gedachtegang hierachter?

@Jordy, ook jij hebt deze ronde niet gestemd (en weinig gepost). Mag ik weten waarom niet? Ook jouw bijdrage aan een wolvenvrij Wakkerdam wordt op prijs gesteld 😉

@Roël, op dit moment begin ik jou erg verdacht te vinden. Ik weet namelijk nog hoe scherp jij het vorige potje was. Jij was de allereerste die bepaalde patronen zag en ook de allereerste die wist dat Morty en ik wolf waren. Iedereen kan in het vorige potje (WvW3) teruglezen dat de burgers bijzonder snel gewonnen hebben puur en alleen door jouw scherpzinnigheid. Nu zeg jij, na de valse beschuldiging van Randy, ineens het volgende:

[quote=91075]Ja maar dat zou niet slim zijn al breng je me wel aan het twijfelen nu….[/quote]

Ten eerste:
Je bent, zoals ik al zei, een zeer slim en scherpzinnig persoon. Je kan mij niet wijsmaken dat iemand anders jou aan het twijfelen kan brengen als je eerst toegeeft dat het niet slim zou zijn.

Ten tweede:
Ik zie nu nog een patroon. In mijn eerdere post gebruikte ik het metafoor met het kampvuur dat Randy aanmaakte, waar Alfons een beetje benzine overheen gooide en waar Randy vervolgens nog meer benzine overheen gooide. Ik zie nu dus, dat ook jij direct hierna benzine eroverheen hebt gegooid. Om het nog even duidelijk te maken; hieronder de 4 quotes van de 4 berichten die direct achter elkaar zijn gepost:

[quote=91063]@Daafje juist omdat iedereen denkt: die zal vast niet weer wolf en BM tegelijk zijn kan het mooie tactiek zijn om te verbergen dat je het toch wel bent?
[/quote]

[quote=91065]Hm, daarnaast is Daafje nog niet geluncht door de wolven.[/quote]

[quote=91069]Het slechte gevoel heb ik toch bij Daafje. Want zeg nu eerlijk, hoe mooi is het om te kunnen zeggen: ik ben geen wolf want ik ben BM en het vorige potje heeft laten zien dat zoiets moeilijk te combineren is. Perfecte verkapping lijkt mij.[/quote]

[quote=91075]Ja maar dat zou niet slim zijn al breng je me wel aan het twijfelen nu….[/quote]

Eerst probeer je jezelf nog een beetje in te dekken door toe te geven dat het niet slim zou zijn (het is namelijk nóg verdachter door meteen volmondig met de verdenking mee te gaan), echter daarna zeg je dat Randy je aan het twijfelen brengt (wat sowieso al niet bij jouw scherpzinnigheid past). Door aan te geven dat je overweegt om in deze beschuldigingen mee te gaan (en dit daarna ook te bevestigen met je stem op mij), gooi ook jij extra benzine over het kampvuur heen om de rest overtuigd te krijgen.

Ik denk dat zich hier hele dubbele taferelen hebben afgespeeld. Randy maakt afspraken over beschuldigingen met Alfons (als geliefden) en Alfons maakt op zijn beurt weer afspraken over beschuldigingen met jou (als wolven). Volgt de rest het nog? 😛