Vorig jaar konden 3DS bezitters al aan de slag met Resident Evil: The Mercenaries 3D, later deze maand zal ook Revelations naar de 3DS komen. Een compleet nieuw horror avontuur vol met puzzels, zombies en andere gevaarlijke wezens. Nintendo heeft onlangs bekend gemaakt de game uit te geven in Europa. Vanaf 27 januari zal de game hier in de winkels zal de game hier in de winkels komen te liggen. De game is een nieuw avontuur in de populaire Resident Evil serie en kun je zien als een vervolg op Resident Evil 5. Zo draait de game onder andere om dezelfde characters. Hieronder hebben we nieuwe beelden van de game voor je.
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Ok ziet er weer goed uit, je herkent gelijk RE erin! Heerlijk dat je op dat schip een soort mansion idee hebt! die scanner is wel handig.
En ach eenlgiijk: het is precies de overwaardering van geloof die Dawkins en Dennett beschrijven waaraan de meeste mensen in de discussie zich aan schuldig maken. Geloven, ongeacht de effectieve uitwerking ervan, wordt als iets heiligs’ gezien; in die zin dat je er vanaf hoort te blijven, niet hoort te bevragen en al helemaal niet ter discussie moet stellen. Logisch vanuit het humanistisch gedachtengoed: een ieder heeft het recht op zijn eigen beleving van de realiteit zoals deze zich aandient aan die persoon. Dat houdt in dat iedere overtuiging met evenveel waardigheid benaderd dient te worden. Schijnbaar is at echter niet het geval bij wetenschappelijk gefundeerd athe?sme. De logica daarachter is dat dat standpunt de waardigheid van de gelovigen zou aantasten. Mijns inziens is dat niet waar: het enige wat je doet is de mechanismen achter dat geloof blootleggen en zodoende die personen hun waardigheid terug kunnen geven, door hen te ontdoen van hun ketenen. Maar goed, dat is mijn standpunt maar .De vraag is: waarom wordt dat standpunt onder de meeste studenden op de UvH als verwerpelijk gezien, terwijl er buiten de UvH zo’n grote humanistische stroming is die dat als startpunt ziet?
Quote: Een model dat gebaseerd is op sregasie en conflicten, want je komt alleen een stap hoger op de ladder door je plek op de e9e9n of andere manier te bevechten. De winnaar van de meeste conflicten, is de ranghoogste. Lees; de baas. Volgens mij berust deze quote op een verkeerde interpretatie van het rangordemodel. Ik werk zelf bewust op basis van rangordes maar niet op de autoritaire manier zoals deze door veel tegenstanders wordt afgeschilderd. Een goede (team)leider voorkf3mt juist conflicten, stelt zich dus conflictmijdend op. Een goede (team)leider biedt de roedel de basis (veiligheid, vertrouwen, zekerheid, voedsel) voor het (voort)bestaan. En inderdaad: een goede teamleider VERDIENT respect, in plaats van het af te dwingen. Allemaal zaken die ik toepas en toch is het rangordemodel mijn uitgangspunt!Dat het rangordemodel is achterhaald is m.i. dan ook niet correct. De autoritaire versie’ is achterhaald, maar berust op een wijze van toepassing die nooit correct is geweest en was daardoor m.i. gedoemd te mislukken. Er is geen sprake van f3f-f3f, maar juist van e9n-e9n: wanneer je het rangordemodel op een respectvolle manier toepast, werk je toe naar een gezonde rangordeverdeling zodat je uiteindelijk kunt samenwerken met je hond. Dat is wat jij doet, maar dat is ook wat ik doe. Kwestie van naamgeving en interpretatie. De uitersten in de Kynologie staan veel dichter bij elkaar dan veel mensen (willen) denken.