Nintendo heeft op YouTube alle filmpjes gevonden die over haar games gaan, en een ID-claim gezet bij de filmpjes die langer duren dan een bepaalde tijd. Op deze manier kan Nintendo advertenties plaatsen bij video’s die ze zelf niet heeft gemaakt. Hiermee verdient Nintendo geld aan video’s als bijvoorbeeld walkthroughs, trailers en videologs die ze niet zelf maakt. Met name de ‘lets play’ trailers zijn het slachtoffer. Elk filmpje met beeldmateriaal van Nintendo lijdt hieronder omdat niet de uploaders maar Nintendo er geld mee verdient. Dit gaat dus ten koste van de uploader.
Nintendo gaf de volgende verklaring: “Als onderdeel van pogingen ons materiaal op sociale media op een nette en veilige manier te delen, werden we YouTube partner. Sinds februari 2013 hebben we materiaal onder ons copyright geregistreerd in de YouTube database. De meeste fan video’s ondervinden geen veranderingen. Echter, video’s met ons materiaal, zoals beeld of audio van een bepaalde lengte, bevatten nu advertenties aan het begin, naast of aan het eind van de clip.”
Hier legt Nintendo dus eigenlijk uit dat we vanaf nu bij vrijwel elke video die Nintendo’s beeldmateriaal bevat een advertentie zullen tegenkomen en dat Nintendo het geld voor de views ontvangt.
“We hopen dat fans ons materiaal met plezier blijven delen op YouTube,” vervolgt de verklaring. “Daarom hebben we, in tegenstelling tot andere bedrijven, besloten gebruikers van onze eigendommen niet te blokkeren.aarom hebben we, in tegenstelling tot andere bedrijven, besloten gebruikers van onze eigendommen niet te blokkeren.”
Dit leidt dus tot het feit dat YouTube-kanalen met Nintendo’s beeldmateriaal geen inkomsten meer krijgen omdat dat naar Nintendo gaat. Uploaders die in hun filmpjes Nintendo-games spelen zullen dus ook geen geld meer ontvangen voor hun views.
Wat vinden jullie van Nintendo’s beslissing om de inkomsten van alle filmpjes met hun beeldmateriaal te innen?
Volkomen normaal als maker van zo’n video zou je niet eens moeten verdienen de beelden zijn niet van jou.
toch zit er veel werk aan bijv. walktroughs. dit soort filmpjes promoten nintendo zelfs, wanneer nintendo deze winst afpakt, worden er misshien minder van ddit soirt filmpjes gemaakt. ik vind t raar
Ja karim het laat ook verkopen dalen er zijn mensen die het spel spelen voor het verhaal en als die online staat hoeven ze het spel niet meer. Officieel moet je zelfs betalen om het online te zetten
Vanwege auteursrechten etc
Er zijn twee redenen waardoor dat “verkopen laten dalen” totaal overdreven is.
1 Er zijn heel weinig spellen waar het verhaal de enige reden is om een spel te spelen en als alleen het verhaal goed is, is het logisch dat je het spel niet gaat kopen.
2 Mensen die dat doen zijn voor het grootste deel al niet van plan om een spel te kopen. Waarom zou je anders gericht zoeken naar gameplay footage of walkthroughs van een spel?
Daarnaast zijn er ook mensen die het spel al hebben, een insight zoeken naar hoe een spel eruit ziet en is er een hele community van mensen die deze footage kijken om het commentaar van de persoon die het speelt die in dit geval geen geld krijgt door toegevoegde waarde.
slel :
bij elke 1000 views krijgt een kanaal 5 Euro
een video met Nintendo beeldmateriaal wordt een miljoen keer bekeken dat is 5000 euro naar Ninentdo
maar 10% van de kijkers besluit om het spel te kopen
het spel kost 40 Euro
dat is 400000
aan de ene kant ben ik het met Jorden eens
aan de andere kant zie ik die video’s als reclame voor Nintendo en dan verdienen zie meer geld dan op deze manier
Stel:
Er is een bekende youtuber die Let’s plays doet van N games sinds hij een grote invloed heeft op zijn fans willen zijn fans dat spel ook
en als hij dat geld dat hij normaal zou krijgen gebruikt om nieuwe games te komen en daar een video van maakt verdiend Nintendo veel meer.
Of niet omdat ze het verhaal al kennen daar zijn ook veel mensen van die zoiets doen. En de videos blijven gewoon bestaan veel andere bedrijven laten ze offline halen. Je kan dit een beetje als cookies zien bij videos over nintendo krijg je nintendo reclame. Als je veel naar een bepaald iets zoekt krijg je daar reclame over.
Ik maak ook van die filmpjes, dus mij zullen dan ook wel pakken, maar ik doe het meer uit hobby, diie paar cent die je nu verdient mogen ze best van me hebben. Heb liever dat, dan hoe Microsoft het aanpakt.
dit slaat nergens op dit is gewqoon beperking van vrijheid van meningsuiting. Veel lui hebben geen eens reclame omdat ze weten dta dat storend is. ook naait nintendo de mensen die al het werk er in gestoken hebben. Ik ga nu igg opzoek naar een addblocker zodat nintendo niets krijgt. in plaats van een deel van de opbrengst te pakken pakt nintendo alles. dit slaat nergens op.
Waarom is dit beperking van meningsuiting? De filmpjes blijven gewoon online staan alleen de mensen die “hun mening vertonen” krijgen er geen geld meer voor. Als ze dat al kregen.