De Wii U werd op de E3 van vorig jaar aangekondigd maar nog steeds is niet duidelijk hoe krachtig de nieuwe console van Nintendo gaat worden. Er zijn al geruchten opgedoken dat de Wii U veel krachtiger is dan de Xbox 360 en PS3, er kwamen ook geruchten dat de console niet veel krachtiger zou zijn. De Wii U is volgens bronnen van GamesIndustry International zelfs minder krachtig dan de PS3 en Xbox 360. Een ontwikkelaar die anoniem wil blijven deed deze uitspraak. Volgens hem zou de Wii U de huidige generatie consoles niet kunnen bijbenen. Zou Nintendo, indien dit waar is, niet enorm de mist in gaan? Het ontbreken van moderne grafische chips zou volgens de bron een oorzaak zijn van het ontbreken van grafische kwaliteiten. Wat is hiervan waar denken jullie?
dan sla ik de Wii U maar over…
ik denk niet dat Nintendo dit zou doen dan koopt niemand de console
Ten eerste: dit is een gerucht en de vraag moet je natuurlijk stellen waar dit gerucht vandaan komt. Uit de spellen studio van Sony? Van de maker van BioShock, bekend om zijn afkeer van Nintendo?
Ten tweede hier even wat quotes van de afgelopen maanden:
THQ: “WiiU is just a lot more powerful than current HD consoles it does 1080p very easy.”
Epic: “It will do things current HD consoles simply can’t do, it’s going to be a powerful box.”
Crytek: “WiiU devkits are very powerful,the specs are very good”
Vigil Games: “We had the game at the same level as high end pc version in a matter of days and a few lines of code got the game up and running on tablet in 5 mins.”
EA: “Wii U is not a transitional platform, it is a true next generation system.”
Weer een boel anonieme blablabla van een anoniem iemand. Bericht kan dus ook door een persoon met gebrek aan aandacht verzonnen zijn. Er zijn al genoeg ontwikkelaars die wat anders hebben gezegd. Als er gezegd wordt dat het BF3 kan draaien en echt HD is de WiiU zeker niet minder dan de huidige generatie maar zelfs beter.
De xbox 360 zit een grafische kaart in die net zo gelijkwaardig als een ati 2000 serie. In de wii u komt waarschijnlijk een grafische kaart in die gebaseerd is ati 4000 serie. Dus qua grafisch vermogen moet de wii u wel beter zijn.
Ach als die ontwikkelaars nou eens games verzinnen, zoals nintendo en alles eruit halen wat er maar uit te halen valt en niet aldoor van die bagger games verzinnen
Gamecube was juist een van de eerste die et IBM en toen nog ATI (nu AMD) de grapische gpu en cpu samen bracht.
Voor de Wii U zullen ze ongetwijfeld weer voor AMD kiezen. Als ik kijk naar de PS3 en Xbox 360, die hebben veel moeite gedaan een nieuwe onderscheidende processor te ontwikkelen (xbox 36 Xenos / ps3 Cell), waardoor de consoles vanaf het begin Duur waren.
Nintendo volgt ook de reacties in de media. Misschien kiezen ze voor een gpu 4790/4890 van Ati, deze koop je nu in voor misschien 30 dollar. PC graphics van 2/3 jaar geleden. Sowhat op een TV max 1920 inplaats resolutie 2560 x 1440. Hopelijk doen ze voldoende geheugen en opslag. Daar zit de bottleneck. Maar geen dvd en blu-ray op deze console…
Ik ga dan ook twijfelen aan de eerste geruchten van 400 euro! Misschien 299 zonder game.
Ten eerste: dit is een gerucht en de vraag moet je natuurlijk stellen waar dit gerucht vandaan komt. Uit de spellen studio van Sony? Van de maker van BioShock, bekend om zijn afkeer van Nintendo?
Ten tweede hier even wat quotes van de afgelopen maanden:
THQ: “WiiU is just a lot more powerful than current HD consoles it does 1080p very easy.”
Epic: “It will do things current HD consoles simply can’t do, it’s going to be a powerful box.”
Crytek: “WiiU devkits are very powerful,the specs are very good”
Vigil Games: “We had the game at the same level as high end pc version in a matter of days and a few lines of code got the game up and running on tablet in 5 mins.”
EA: “Wii U is not a transitional platform, it is a true next generation system.”
Vaag, zie ineens mijn bericht twee keer hier staan, terwijl ik vanochtend om 6:32u nog op 1 oor lag…