De rampen zijn bij lange na de wereld nog niet uit. Na een trage start van de Wii U, met tevens enorme impact op de verkoopcijfers van dat apparaat, blijkt, net wanneer het de toekomst er iets rooskleuriger uit leek te gaan zien, de Wii U misschien weer in levensgevaar te gaan geraken. De productie van een Wii U-onderdeel is in gevaar doordat de maker van dit component, de EDRAM-CHIP, moet reorganiseren. Dit met sluiting van fabrieken tot gevolg toe.
Een slechte line up, uitstel van lang verwachte games, en slechte promotie brachten de Wii U bijna het zwijgen toe. Na een trage start krijgt de Wii U mogelijk met een nieuw probleem te kampen. De bedrijven achter het produceren van de EDRAM-CHIP, een belangrijk component van de Wii U, moeten enorme reorganisaties ondervinden, met alle gevolgen van dien. De EDRAM-CHIP is belangrijk voor het functioneren van de Wii U. Door het sluiten van fabrieken zal de productie van deze chips afnemen, waardoor er mogelijk te weinig van deze chips worden geproduceerd.
De reorganisaties vinden hun grond omdat de producent, Chipfabriant Renesas Electronics, kosten moeten besparen. De Japanse overheid heeft dit bepaald, omdat deze producent er financieel niet goed voor staat. Het betreft hier een fusie tussen chipfabrieken van NEC, Hitachi, Mitsubishi, daarbij de fusie al was om kosten te besparen. Door een tegenvallende financiële situatie zouden er enkele fabrieken moeten worden gesloten. Binnen nu en twee jaar zal er worden afgebouwd tot sluiting en mogelijke andere gevolgen toe.
Op korte termijn heeft het sluiten van deze fabrieken geen gevolgen voor de Wii U. Er liggen nog exemplaren, er wordt nog geproduceerd, en het geheel sluiten van die fabrieken gebeurd mondjesmaat op een termijn van twee jaar. Toch kan dit op langere termijn gevolgen hebben voor de productie van de Wii U. Daar deze chip erg belangrijk is voor het functioneren van de Wii U, moet er wel voldoende van worden geproduceerd. Er is een mogelijkheid om de Wii U in tijden van nood op een andere chip te laten draaien, maar wat voor gevolgen dat heeft voor de compatibiliteit is tot nu toe nog een raadsel. Bovendien zou het aanbrengen van zo’n nieuwe chip hogere productiekosten met zich meenemen. Wanneer Nintendo een Wii U verkoopt maakt zij er al verlies op, dus de Wii U zal voor een duurdere prijs in de winkel liggen.
Oei jongens dit is niet goed
nintendo zal sowiso alles op alles moeten gaan zetten de WIi U te redden dus dit is extra lastig nu
Ah als ze geen WII U’s verkopen hebben ze ook geen chips nodig 😉
Het is alleen de vraag of Nintendo wel wil stoppen met het verkopen met de Wii U. Ik denk persoonlijk dat het niet zo goed is voor Nintendo’s imago als ze nu deze console zouden laten vallen. De huidige eigenaren hebben wel verwachtingen, die ze nu al amper na kunnen komen. Laat staan als ze opeens horen dat hun console maar 1-2 jaar meegaat, terwijl ze verwachtte dat die net als de Wii nog wel eventjes zou gaan draaien. Zouden die oude eigenaren niet 10x nadenken voor ze besluiten om een nieuwe Nintendo console te kopen?
Soms kan je niet anders ik noem sega?
wat denk je van aandeelhouders die men tevreden moet houden? die kunnen de Wii U maken en breken in dat opzicht 🙁
Ik draai lang mee in het games wereldje, sinds de dagen van de oer-game PC Sinclair ZX-81. Eigenlijk altijd Nintendo consoles gekocht en uit interesse de games markt in de gaten gehouden. Wat ik nu zie is niet goed en het gaat ook niet goed komen met de Wii U. Nintendo doet er weinig aan het apparaat te redden. Er worden “top” games aangekondigd die pas over een jaar uitkomen. Er wordt op safe gespeeld door een nieuwe DK Country aan te kondigen, terwijl dat volgens mij niet een console seller is geweest op de Wii.
Nergens een agressieve marketing campagne te bekennen die het verschil tussen de Wii & Wii U benadrukt. Mensen op straat denken nog steeds dat de tablet een uitbreiding van de Wii is! Dan heb je toch echt iets gigantisch fout gedaan in je marketing.
Daarnaast zijn de “top” games niet aantrekkelijk voor de nieuwe game generatie: Mario, Zelda & Metroid e.d. zijn niet “stoer” en hot topic op het schoolplein. Ze zien er niet realistisch uit, geen donkere te ambitieuze weinig humor e.d. uitstralende super graphics e.d. Schieten is stoer, platformen niet meer. Vind ik zelf niet, maar dat is wat je hoort op straat e.d. Voor mij zijn de Nintendo spellen echt het toonbeeld van kwaliteit, creativiteit en speelbaarheid. Voor mij het belangrijkste in een spel.
Daarnaast laten 3rd party developers de console links liggen. Geen risico nemen qua creativiteit, niet je best doen maar lekker lui Call of Battlefield 15 uitbrengen die hetzeflde speelt en de vernieuwing van een theedoek kent. En toch verkoopt het omdat de gemiddelde consument ook graag lekker makkelijk een Honig Wereldgerecht uit een pakje koop i.p.v. zelf het recept zoeken en met een beetje meer moeite hetzeflde gerecht met veel betere kwaliteit op tafel zetten.
Op zich kan de Wii U nog wel blijven bestaan in de marge en dan voor 80% Nintendo spellen in de bibliotheek hebben. Maar voor de rest hoeven we als Wii U bezitters weinig te verwachten de komende jaren. Beetje Gamecube verhaal. Jammer dat Nintendo zo weinig kaas van Marketing heeft gegeten :-/
Ik moet je helemaal gelijk geven. Zeker betreft de promotie van dergelijke spellen.
“Latter. RT @Ensis_GS did Nintendo tell u to open the W101 blog to promote the game or was it ur initiative because of the lack of promotion?”
Dit bericht is afkomstig van Hideki Kamiya, wie ook al vond dat games als The Wonderful 101 te weinig werden gepromoot. Als zulke games al te weinig aandacht krijgen, hoe weinig krijgt de rest dan? -.-‘
Call of Battlefield 15 😀 maar je hebt gelijk!