Nu is de titel wat overdreven en te kort door de bocht. Toch wil ik graag een punt maken. Als je het aan mij vraagt, start Nintendo namelijk een trend: het afleveren van zoveel mogelijke ‘halve games’ onder de noemer ‘budget games’
Als je niet veel geld aan games uit wilt geven, dan zijn de laatste Nintendo-games toch zeker een paar aanraders. Zo kun je momenteel bijvoorbeeld de nieuwste actie-shooter Splatoon voor zo ongeveer 38-, aanschaffen, terwijl vroeger games voor 50-, in de winkel verschenen. Klinkt allemaal erg leuk en dit is een goede vooruitgang. De schaduwzijde is echter dat deze ‘budgetgames’ ook vaak als halve producten voelen die snel stof gaan happen.
Want als je eerlijk bent, je speelt de games gewoon vaak veel te snel uit. Eigenlijk begon het al bij Captain Toad: Treasure Tracker. De titel wordt als vermakelijk bestempeld, leuk ontvangen, en kan redelijk verslavend zijn. Allemaal dingen waar ik het geheel mee eens ben. Ik kan niet ontkennen dat je redelijk wat plezier aan deze titel kan besteden, en ik kan ook niet ontkennen dat het er allemaal erg vrolijk en Nintendo-achtig uitziet. Toch is er ook iets anders wat ik niet kan ontkennen: Captain Toad voelt als een halve game. Ik heb het spel zelf om die reden ook nog niet gekocht, ik kan het namelijk binnen een middag bij iemand anders gewoon even snel uitspelen.
Maar het sterkste voorbeeld van een ‘halve game’ vind ik momenteel wel het laatste Kirby-spel. Ook Kirby and The Rainbow Paintbrush is een vermakelijke game. Het is creatief bedacht zo met die klei, en het is dan ook een spel vol vrolijkheid, zoals we dat van Nintendo verwachten. Het biedt een leuke chaotische multi-playerstand, en de soundtracks van het spel zijn om van te genieten. En… ook dit spel kent veel te weinig content. Want als ik eerlijk ben, ik heb 89% van het spel uitgespeeld in 5 uur speeltijd. En ik heb ook niet echt de behoefte om die andere 11% nog te gaan uitspelen, eigenlijk. En die challenges… noemen ze dat een uitdaging? De moeilijkheidsgraad is ook niet bepaald hoog, eigenlijk.
Daarnaast, het meest recente voorbeeld is ook nog wel Splatoon, een spel dat ook content te weinig heeft. Nu kun je uren vertoeven in de online modus, en je zult je nooit vervelen. Maar stel je nu eens voor dat de servers een dagje niet werken? Dan blijkt dat de offline single player helemaal niet zo uitgebreidt is, en dat een groot gedeelte ook nog eens achter een extra betaalmuur staat, die alleen wordt geunlocked door de sleutel die ‘amiiboo’ heet. Begrijp mij niet verkeerd, de online multiplayer-stand is ‘awesome’, maar had Nintendo niet iets meer moeite kunnen steken in het offline gedeelte?
Persoonlijk erger ik mij dan ook aan reviewcijfers van titels die torrenhoog liggen, terwijl deze games niet aan mijn belangrijkste eis voldoen: ‘de hoeveelheid vermakelijke gameplay staat goed in verhouding tot de prijs die je voor het product betaald.’ Nu kun je deze laatste eis bij Splatoon verwaarlozen (want als je online kan spelen is Splatoon zijn geld heus wel waard), maar de twee andere titels totaal niet. Zo heb ik persoonlijk spijt Kirby and The Rainbow Paintbrush te hebben aangeschaft. Voor mij voelt het meer als een prima eShop-titel, die gewoon voor zo’n 15 euro had moeten worden aangeboden.
Hierin heb ik persoonlijk het idee dat Nintendo een trend is gestart met het uitgegeven van goedkope, maar daarbij ook eigenlijk maar halve games. Lees dit niet verkeerd. Bovenstaande genoemde titels zijn allemaal stuk voor stuk leuk en prima. Maar als je meer dan een ‘prima’, en meer richting de ‘perfect’ wil, dan moet je wat mij betreft toch met meer komen dan wat deze drie titels weten te bieden. Dus kunnen we meer content en daarbij gameplay krijgen, Nintendo?
Mee eens meer toppers graag!
Ook mee eens. Heb dan ook Captain Toad en Kirby laten liggen om deze reden. Ik zie liever een grote geweldige game goor 60€ dan twee halve games. Nintendo denkt vast dat ze zo aan de vraag van Wii U eigenaren kunnen voldoen.
Ach ja, Yoshi wordt hopelijk wel weer een klassieker.
Grappig punt die je aansnijdt. Zonder de ‘halve’ games zou je meer gaten in de release lijsten hebben en had je een column daarover kunnen maken. Volgens mij waren daar de budget titels voor bedoeld, omdat ze ook weinig tot geen 3rd party support krijgen.
en dat is juist het probleem van de Wii U: amper genoeg ‘volledigie’ titels. Nintendo probeert die gaten op te vullen maar naar mijn idee niet op een goede manier.
Ik denk dat dit de enige manier is want blijkbaar hebben zij niet genoeg man om 12 AAA titels per jaar te leveren.
klopt maar daar heeft de consument geen boodschap aan. Je koopt een console en verwacht genoeg top games. Hoe Nintendo het doet is hun pakkie aan. Willen andere ontwikkelaars niet meer voor je console ontwikkelen, dan moet Nintendo het anders oplossen
Ik heb liever gaten dan halve games. Captain Toad en Kirby heb ik niet gekocht om dat ze ,zoals Kevin al zei, half aanvoelen. Dan vind ik die 38€ te duur. Dan heb ik liever één top game waar ik een maand zoet mee ben.
Maar als je het met EA vergelijkt, Nintendo’s “halve games” zijn goedkoper, EA’s “halve games” zijn volle prijs.. 60 a 70 euro, +betaalde dlc van 15 het stuk x 3 dlc paketten of meer.
Nou had ik nog wel wat meer verlangd van splatoon, en het is dat ik die amiibo wel leuk vond staan op me kast, dus die zijn bij mij gewoon aanwezig, denk ik eerlijk dat Nintendo het nog steeds eerlijker aanpakt.
Maar alleen tijd zal ons leren of zij ook DLC misbruik en volprijs half hames gaan uitbrengen of niet.
Heb kirby en cpt toad dan niet dus daar zeg ik niks over, die leken mij gewoon niet zo leuk om te beginnen.
EA is ook een gevalletje apart, maar daar moet ik je ook wel gelijk in geven eigenlijk dat Nintendo het nog netter aanpakt. Toch is dit niet de manier om het gat te vullen. Nu is Splatoon een hele goede nieuwe game, maar Nintendo moet inzien beter gaan inzien wat potentie heeft, en waar haar doelgroep nu echt om vraagt.
Ik wil best wel iets meer geld betalen voor een game met een langer en beter verhaal.
Wacht maar tot de nieuwe Zelda er is, boys 😉
Eerst zien en dan geloven, natuurlijk. Ik wil eerst meer informatie voor ik overweeg of ik in de hype train stap 😛
Vind wel een beetje aanstellen hoor.
Volgens mij hebben WII U games in het algemeen meer reply value dan gemiddelde ps4 games.
Destiny is ook een halve game maar deze worden ook voor een volle mep verkocht.
Het is toch aan jou de keus of je het spel wilt kopen of niet. Als jij het te duur vind dan wacht je totdat het goedkoper word. Ga dan niet zeuren dat je teveel betaald voor een spel. In feite betalen wij als consument altijd al teveel geld voor producten. Zo ook bij smartphones.
Alle spellen zijn tegenwoordig eigenlijk ‘halve games’.
De andere helft wordt in principe altijd opgevuld met DLC.
Thanks voor je reactie.
Je mag het (een beetje) aanstellerig vinden. Dat is jouw mening natuurlijk. En je hoort mij niet zeggen dat andere bedrijven hele games leveren, want ik weet dat dit niet zo is. Toch mag dit geen reden zijn om alleen maar halve games eruit te pompen, waarbij de verwachtingen hoog liggen. Als een ander een ravijn in springt, spring jij er toch ook niet achteraan? Als bedrijf moet je het beter doen dan de concurrent, dus Nintendo kan best ‘hele games’ maken.
Je argument ‘dan koop je ze niet als je ze te duur vind’, is natuurlijkte makkelijk gezegd. Soms weet je gewoon niet hoeveel content een spel biedt. Als je games gewoon op de eerste dag wilt spelen, en gewoon vertrouwen hebt dat een bedrijf zijn werk doet, dan moet je er vanuit kunnen gaan dat een spel voldoende content biedt. Vervolgens kom je dan pas na aanschaf van het spel erachter dat het spel niet is wat je er van verwachtte. Maar dan heb je het spel dus al gekocht…
Daarnaast heb ik er ook bewust voor gekozen om Captain Toad niet te kopen om deze reden 🙂
Beside wat een zinloze titel!
Ik vind eerlijk gezegd dat je wel wat rustiger mag doen.
Ik zie dat jij je pas net geregistreerd hebt. Ik neem aan dat je dat hebt gedaan om gewoon gezellig hier te discussiëren…
Het is verder een prima titel hoor, Kevin
Ok I admit was een beetje te overdreven van mij.
Fijn dat je het zelf toegeeft 😉
Geen probleem. 🙂
Ik hou wel van een beetje discussie.
als je t dan zo zinloos vind geef dan in elk geval aan waarom……… nu is met name jou reactie compleet zinloos
We lopen allemaal te zeiken als een vervolg game te lang duurt of uitgesteld wordt. Dus we zijn er zelf verantwoordelijk voor. We verwachten zelf allemaal elk jaar een nieuwe zelda, mario, donkey kong, sonic.
Mij hoor je hier niet over zeiken.
Beter een goede Zelda, dan een slechte halve zelda.
Al zeik ik wel over het Thirth Party uitstellen,
aangezien dit een duidelijk signaal afgeeft 😛